Контрольная работа по логике №4
- 1. Дать определение следующим понятиям:
- 2. В следующих суждениях определить субъект, предикат и связку, а так же привести их к канонической форме:
- 3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
- 4. Построить таблицы истинности для следующих сложных суждений, представленных в символической форме:
- 5. Сделать вывод посредством превращения из следующих посылок:
- 6. Сделать вывод посредством обращения из следующих посылок:
- 7. Сделать вывод посредством противопоставления предикату из следующих посылок:
- 8. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок. Если вывод сделать невозможно – указать причину.
1. Дать определение следующим понятиям:
а) родитель;
б) окно;
в) прокурор.
2. В следующих суждениях определить субъект, предикат и связку, а так же привести их к канонической форме:
а) все модные пороки слывут добродетелями;
б) компьютеризация в промышленно-развитых странах породила новые виды преступлений;
в) судьи несменяемы.
3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
а) я буду очень удивлён, если моя догадка не подтвердится;
б) ценные бумаги бывают предъявительскими, ордерными или именными;
в) курить – здоровью вредить.
4. Построить таблицы истинности для следующих сложных суждений, представленных в символической форме:
а) а →((а→b)˅a);
б) а →(b→(c˅(a˄b)));
в) ((b→a)<=>((b˄c) <=>a)
5. Сделать вывод посредством превращения из следующих посылок:
а) не все преступления являются умышленными;
б) ни одна захватническая война не является справедливой;
в) некоторые предприятия рентабельны.
Ответы:
Преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения, называется превращением.
Схема превращения:
S естьР
S не есть не-Р
6. Сделать вывод посредством обращения из следующих посылок:
а) не все преступления являются умышленными;
б) ни одна захватническая война не является справедливой;
в) некоторые предприятия рентабельны.
Ответ:
Обращением называется такое непосредственное умозаключение, в котором в заключении (в новом суждении) субъектом является предикат, а предикатом - субъект исходного суждения, т. е. происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения.
Схема обращения:
S есть Р
Р ecть S
7. Сделать вывод посредством противопоставления предикату из следующих посылок:
а) не все преступления являются умышленными;
б) ни одна захватническая война не является справедливой;
в) некоторые предприятия рентабельны.
Противопоставление предикату - это такое непосредственное умозаключение, при котором (в заключении) предикатом является субъект, субъектом - понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а связка меняется на противоположную.
Его схема:
S есть Р
не-Р не есть S
8. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок. Если вывод сделать невозможно – указать причину.
а) Джон трудолюбив. Ни один трудолюбивый человек не является несчастным;
б) те, кто сохраняет самообладание, не вспыльчивы. Некоторые судьи вспыльчивы;
в) некоторые уроки трудны. То, что трудно, требует особого внимания.
Ответы:
[document url="/images/stories/PDF/Контрольная по логике №4.pdf" width="700"]